En Punto Justo, Alberto Lares y César Montiel analizaron el posible avance de la privatización de AySA, las consecuencias sociales y laborales de los procesos de los años 90 y la importancia de defender el acceso al agua y al saneamiento como derechos fundamentales.
La posible privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) fue uno de los ejes abordados en una nueva emisión de Punto Justo, donde Alberto Lares, integrante de la Mesa Multisectorial de Fiorito, y César Montiel, cooperativista con trayectoria en el sector, analizaron el impacto que una eventual transferencia de la empresa estatal al sector privado podría tener sobre los trabajadores y, especialmente, sobre el acceso de la población al servicio de agua potable y cloacas.
Durante la entrevista, los invitados plantearon que la discusión excede el funcionamiento de una empresa y pone en juego el acceso a un servicio considerado esencial. En ese sentido, destacaron la relación entre la disponibilidad de agua potable, las redes cloacales y las condiciones de vida de las comunidades.
“Está comprobado que las personas que tienen agua potable o que tienen cloacas… tienen 10 años más de vida”, señalaron durante el programa, al remarcar las consecuencias que puede tener la falta de infraestructura sanitaria en los barrios populares.
El recuerdo de los años 90
Lares también recuperó su experiencia durante los procesos de privatización y falta de infraestructura de la década del 90, particularmente en los barrios del conurbano. Su relato estuvo atravesado por las dificultades que implicaba acceder al agua antes de la llegada de las redes.
“Nosotros teníamos que caminar siete cuadras con un tacho… así que cuando llegó el agua, el primer caño lo compramos nosotros”, recordó.
La anécdota sirvió para poner en perspectiva la importancia que tuvieron las obras de extensión de las redes de agua y cloacas en distintos barrios y el impacto cotidiano que tienen estos servicios en las familias.
Para los entrevistados, una eventual privatización no debería analizarse únicamente desde una perspectiva económica o empresarial, sino también desde sus consecuencias sobre el acceso universal al servicio y las condiciones laborales de quienes trabajan en el sector.
Una discusión que definen como política
A lo largo de la conversación, Lares y Montiel insistieron en que el debate sobre AySA no puede reducirse a una cuestión técnica. Desde su perspectiva, se trata de una discusión vinculada con el modelo de Estado y con la definición de cuáles son los servicios que deben permanecer bajo gestión pública.
En ese marco, sintetizaron su posición con una consigna: “La política nuestra es el agua no se vende y la vida se defiende porque es vida”.
Los entrevistados también remarcaron la necesidad de que la sociedad participe activamente del debate y no limite la discusión a los ámbitos institucionales o legislativos.
Convocatoria a organizarse
El segmento concluyó con una convocatoria a participar de un plenario abierto en el Club Cárdenas, destinado a debatir y expresar el rechazo a los planes de privatización.
En ese sentido, durante la entrevista destacaron la capacidad de la movilización social para incidir sobre las decisiones políticas: “Si el pueblo argentino toma una lucha y la encarna, se puede generar una presión social que haga que caigan ciertas leyes”.
Así, el debate sobre el futuro de AySA quedó planteado en Punto Justo como una discusión que atraviesa el acceso al agua, el saneamiento, el empleo y el rol del Estado, pero también como un conflicto en torno a la capacidad de organización de las comunidades frente a posibles cambios en la gestión de un servicio esencial.
Deja una respuesta