El vicepresidente del Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata cuestionó el rumbo del Gobierno nacional en materia de soberanía, criticó el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y advirtió sobre los intereses estratégicos en el Atlántico Sur.
En Punto Justo, Hugo Robert, vicepresidente del Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, analizó la situación actual del reclamo argentino por la soberanía de las islas y cuestionó las políticas del Gobierno nacional en relación con los recursos estratégicos del país.
Durante la entrevista, Robert apuntó contra la Corte Suprema por su decisión vinculada a la Ley de Tierras y sostuvo que el fallo dejó al “pueblo argentino desnudo” frente a intereses externos. Desde su perspectiva, la protección del territorio nacional está directamente relacionada con la defensa de la soberanía y la capacidad del Estado para resguardar recursos estratégicos.
El excombatiente también cuestionó el posicionamiento del Gobierno respecto de la causa Malvinas. Consideró que existe un uso oportunista del reclamo soberano, al que calificó como un “galerazo”, mientras —según denunció— avanza una “entrega programada de soberanía” a través de acuerdos que comprometerían los intereses argentinos en el Atlántico Sur.
En ese sentido, Robert remarcó que Malvinas no puede analizarse únicamente como una disputa territorial por las islas. Su importancia estratégica, explicó, abarca la proyección antártica y el acceso a recursos como el petróleo, los minerales y la pesca, elementos que también forman parte de los intereses del Reino Unido y sus aliados en la región.
Hacia el cierre del bloque, el vicepresidente del CECIM convocó a participar de la movilización prevista para el jueves, con reclamos en defensa de la educación pública, contra el DNU 70/23 y por la protección de los recursos nacionales. La entrevista puso el foco en la relación entre la causa Malvinas, la política económica y la defensa de la soberanía argentina.
Deja una respuesta