El representante legal del Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata cuestionó en Punto Justo el reciente discurso del Presidente sobre la soberanía y advirtió sobre lo que consideró un uso electoral de la cuestión Malvinas.
En diálogo con Punto Justo, por Radio Brújula, Jerónimo Guerrero Iraola, representante legal del Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata (CESIM), analizó el denominado “giro malvinero” del presidente Javier Milei y puso en duda la coherencia de su posicionamiento sobre la soberanía de las islas.
Guerrero Iraola cuestionó el contraste entre el discurso que Milei viene sosteniendo actualmente sobre Malvinas y algunas de sus posiciones anteriores, especialmente su histórica reivindicación de la figura de Margaret Thatcher, primera ministra británica durante la Guerra de Malvinas. En ese sentido, consideró necesario mirar el nuevo discurso presidencial dentro de un contexto político y económico más amplio.
“Milei incómodo con la agenda económica abrazó la causa Malvinas”, sostuvo durante la entrevista, y definió esta estrategia como un posible “galtierazo electoral”, en referencia a la utilización política de la cuestión Malvinas en momentos de dificultades para un gobierno.
El representante del CESIM también trazó un paralelismo con lo ocurrido durante la última dictadura militar y la utilización de la guerra de 1982 como una herramienta para intentar desviar la atención de la crisis interna. Para Guerrero Iraola, la reivindicación de la soberanía debe sostenerse como una política de Estado, independientemente de las necesidades coyunturales de un gobierno.
La discusión también estuvo atravesada por el discurso presidencial emitido por cadena nacional y por las definiciones oficiales respecto del reclamo argentino sobre las islas. En ese marco, Guerrero Iraola planteó la necesidad de diferenciar una verdadera política soberana de una utilización circunstancial de la causa Malvinas.
Durante la entrevista con Nicole Luszcz en Punto Justo, el dirigente del CESIM remarcó además la importancia de que la cuestión Malvinas no sea reducida a una consigna electoral y que el reclamo argentino se sostenga desde una perspectiva histórica, política y diplomática.
Deja una respuesta